男子戀愛兩年花400萬,分手後起訴女方還錢,女子:你是奇葩

2018年,俞先生和徐女士認識,不久便成了戀人,談了兩年戀愛後,二人最終分手,分手之後,雙方鬧得很不愉快,男方將女方告上法庭,要求其歸還戀愛期間花費的400萬「彩禮」。

徐女士態度強硬,不予歸還,她認為這些都是男方在戀愛中自願贈與的,雙方未談婚論嫁,並無彩禮一說,這400萬她不會歸還。

談個戀愛,花費近百萬?徐女士和俞先生之間究竟發生了什麼?兩人各執一詞,法院最終如何判定呢?

初識俞先生,因「錢」結緣

2018年,徐女士遇見了比自己大11歲的俞先生,俞先生見徐女士身材高挑、姿容美麗,對她是一見鍾情,便展開了猛烈的追求,經常找她聊天,約她出去玩,甚至總是發紅包引起她的注意力。

徐女士24歲,身高170公分,外貌靚麗、皮膚白皙、身材高挑,是大家口中公認的美女,她身邊也不缺乏追求者。而俞先生身高只有165,比自己還要矮上5公分,兩人站在一起,俞先生要比徐女士矮半個頭,兩人外形上看起來絲毫不般配。

徐女士對另一半的眼光也比較高,她希望找到一個對自己好、有錢、長得帥、身材好的男生當男朋友,但是人無完人,哪有如此完美的人讓自己遇見呢?

起初徐女士對俞先生沒有任何好感,但是架不住俞先生一直死纏爛打、苦苦追求。

據徐女士所說,決定和俞先生在一起是因為他出手闊綽,比之前的男友們要大方很多,對自己非常好。

他經常用錢來表心意,動不動就轉賬發紅包,這讓徐女士深受感動,所以同意了俞先生的追求。

徐女士說,俞先生為了展現誠意,經常給她發紅包、轉賬,幾百得多不勝數,幾千,幾萬的也時常都有,最多的一次是在2018年7月19日,直接轉賬十一萬到徐女士的賬戶,徐女士說十一萬代表一心一意,這是俞先生給自己表達的愛意。

據悉俞先生名下經營著幾家公司,是一位大老闆。

他知道剛開始徐女士根本沒有瞧上他,只是因為有錢才同意在一起,不過他並不在乎。

在物質上俞先生儘量滿足徐女士,每到節假日,禮物和紅包統統不會少,5200元、6666元、一萬、兩萬、三萬、五萬轉賬都是常態,給她買的奢侈品也是數不勝數。

平常的日子也經常發紅包逗她開心,就連徐女士幫他開個門,他也會轉賬一萬元表示感謝。在兩人相處中,俞先生表現的絲毫不吝嗇,這讓徐女士感到很開心很踏實。

2018年3月,俞先生鼓勵徐女士辭掉工作,他對徐女士說:「你工作那麼辛苦,每個月也賺不到多少錢,乾脆把工作辭掉算了,你的生活開銷我來負責,你不用上班,玩就可以了」。

當一個男人對一個女人說:「不要那麼辛苦,我養你啊」,相信很多女人都會非常感動,覺得自己有了靠山,但其實最大的靠山從來都不是別人,而是自己,要知道命運所贈與的禮物都早已暗中標好了價錢。

徐女士欣然接受了俞先生「我養你啊」的提議,直接辭掉了工作,而俞先生也按照承諾,負責徐女士的生活開銷,從此徐女士過上了不用奮鬥便衣食無憂的日子。

2018年12月31號,俞先生給徐女士送了一份特別的禮物,是一輛價值四十萬的寶馬汽車,車子登記在徐女士名下。這事可讓徐女士身邊的朋友好生羡慕,紛紛直誇俞先生是一個大方的好男人,希望他們倆能夠長久。

俞先生表示出手闊綽是因為他想和徐女士組建家庭,對她百般寵愛,是希望能夠喜結連理。可是錢能買來愛情嗎?答案一定是否定,錢可以買來一時的感動,短暫的感情,買不了永恆的愛情,俞先生和徐女士的感情很快走到了盡頭。

2020年10月,兩人感情出現問題,鬧了分手,一個月後,俞先生一紙訴狀將徐女士告上法庭,要求她歸還兩年戀愛期間,在她身上花費的400萬彩禮。

徐女士感到萬分詫異,她說:「兩個人在一起的時候那麼甜美,沒想到分手了他要起訴我」。

收到起訴後,徐女士拒絕歸還400萬,並提出上訴,她感慨道:「這些都是戀愛期間對方主動贈與的,根本不是所謂的「彩禮」,憑什麼要回去?當初覺得我長得好看一直追求我,我一開始都不同意,我都比他高,他還比我大那麼多歲,要不是他一直死纏爛打追求我,出手又大方,我是不會和他在一起的」!

兩人對薄公堂,因「錢」爭論

在訴訟期間徐女士表示那些轉賬和紅包以及寶馬車都是俞先生自願給與,並非自己索要,屬于戀愛期間男方主動且自願付出,如今分手,沒有索要回去的道理。對于俞先生向她索要戀愛期間的花費這個事,她表示:「這個人就是個奇葩」。

而記者致電俞先生了解情況,對方和徐女士說的情況卻大相徑庭。

俞先生表示紅包和轉賬有很多次是在徐女士的暗示下發出的,那11萬轉賬是兩人在一起之前,徐女士說她爸爸想買一輛車,需要十一萬,那時候正在追求她,為了讓她對自己有個好印象,所以才轉的,並非贈與,而是借款。

正是因為這十一萬元,徐女士看俞先生出手闊綽,便答應和他在一起。俞先生告訴記者,寶馬車是因為徐女士說自己想要一輛車,所以才買給她的。

一方說是贈送,一方說是索要,兩人因為錢對薄公堂,那麼對于戀愛期間的經濟糾紛,法院是怎麼判的呢?

一審結果下來後,法院判定徐女士歸還俞先生350萬元,那少了的50萬去哪了?由于多數轉賬中帶有愛意的字眼,比如「我愛你麼麼噠、親愛的節日快樂」等轉賬,都屬自願,所以法院裁定不予計算在歸還款項內。

俞先生說實際上給徐女士的花費不止400萬,這只是他粗略的計算,他在徐女士身上投入的錢沒有800百萬,也有5、600萬。

畢竟相戀一場,不想太過于計較,把局面鬧得太難看,有些就算是贈與,故沒有計算在內。自己是想要奔著結婚去的,奈何她只是玩玩而已。

戀愛兩年,竟有如此消費,著實可怕。俞先生表示轉賬上愛意的留言,是因為他不想讓徐女士感覺自己被包養了一樣,所以基本上每次轉賬他都會寫上一些由頭,比如轉賬5200,他寫上「報銷10杯奶茶」,可真的有520元一杯的奶茶嗎?

面對法院的判決,徐女士表示不服,她認為在這兩年的戀愛裡她並不是只讓對方一味付出,每當節日的時候,她也會給俞先生準備禮物和紅包,雖然金額不大,但也是自己的心意。

可俞先生卻說自己從未收到過來自徐女士的禮物和紅包,兩年內她只是請自己吃過一頓飯,徐女士準備的lv手包自己見都沒見過,誰知道把禮物送給哪個男人了。

兩人各執一詞,總有一方說了謊。

徐女士表示如果分手了自己就要把戀愛時男方付出的錢歸還,那自己兩年的青春和貞潔誰來賠?判決書上寫的彩禮款,兩人家長都沒有見過面,沒有拍過結婚照、他也沒有說過要娶我,我也沒有說過要嫁給他,只是正常的談戀愛,談何彩禮?

之後徐女士繼續上訴,只是仍是以失敗告終。

愛情可以談談試試,切勿玩玩而已

俗話說:「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」,俞先生畢竟三十好幾的人,是想穩定下來,有自己的小家。在追求徐女士的時候就是奔著結婚去的,就像他說的,自己在徐女士身上花費那麼多心思和金錢,她想要什麼從來都是一句話,甚至一個暗示就可以得到。他明知對方不愛他,卻想要用錢打動人、留住人,這樣的想法實在太傻了。

有些人是可以在相處中產生感情的,有的人相處再久,不愛就是不愛,趁早分開為好。戀愛兩年,這個代價也是蠻大的。

不過錢終究買不來愛情,這樣的結果兩個人都有責任;

徐女士24歲,正值妙齡,身高170,模特外形,不乏追求者。她大可以選擇一個自己喜歡的,而不是一個自己不喜歡卻可以帶給自己榮華富貴的男人,在愛情和金錢面前,她選擇了後者,殊不知最後竹籃打水一場空。

沒有兩個人天生合適,愛情可以談談試試,不合適馬上分開,切勿玩玩而已,這是對彼此都不負責任的表現。

願我們在愛情中不要成為徐女士,不要妄圖不勞而獲,美好的生活需要自己爭取。

願我們在愛情中不要學俞先生,金錢誘惑而來的愛情不會長久,太過盲目反而傷了自己。

願我們在感情裡真誠待人,忠誠與心,都能過上幸福的生活。

大家對這件事怎麼看,歡迎在評論區留言討論。



搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論

Copyright ©一網資訊. All Rights Reserved.