夫婦遛狗不栓繩,社區居民上前理論,主人:狗比娃金貴

近日,一對夫妻在社區遛狗時,由于未給兩隻小狗佩戴牽引繩,導致狗在奔跑中驚嚇到一名2歲幼童。孩子家長見狀,隨即一腳將狗踢開,引起了狗主人的不滿。

雙方之間互相推搡,言語之間還時不時帶有著「火藥味」,最終上演了肢體衝突。爭吵的過程中,狗主人還說了這樣的金句:「 狗比你娃金貴」,引起了網友們的熱議。

後來警方介入到這件事情中,狗主人還寫下了保證書,表示按規定養狗。沒想到在12月27日再次沖上熱搜,因為「食言」被沒收警犬,並被處以罰款。

看到這裡,筆者內心有些疑惑: 這些人到底怎麼了真的是狗年行狗運

反觀整件事情,真的是人們對狗主人有憎恨和反感之意?並不是,只因他們任性養狗,為群眾的生活造成了極大的困擾。

現在看起來,狗對孩子並未造成任何傷害。退一萬步去講,狗一旦出現對人的攻擊,或具備不可控性,那被咬傷的人就應該受這樣的痛苦?

任何時候任何地點任何事情,只要學會換位思考,恐怕都不會有這樣的事情發生。如果自己的孩子被路人不栓繩的狗驚嚇,西安這位狗主人又會作何感想?

難道真如自己所言: 別人的狗比我娃金貴,嚇就嚇了吧,是否如此

人們常講「狗通人性」,是我們的「好朋友」,毫無所求地幫助人做一些事情。主人外出時幫忙看門,主人同行時若遭遇侵害,狗還會「出手相救」。

從動物學的角度出發,狗不過是被人工馴化了而已。但在某些愛狗人士看來,這卻成了「人不如狗」的代名詞。

細究其原因, 到底是狗跟著人學好了,還是人跟著狗學壞了

說到這,筆者想起了「徽州宴老闆娘養狗」事件。面對路人的質疑,她卻叫囂:你要敢弄我的狗,我就弄死你的孩子,你孩子沒有我的狗值錢;我幾千萬都賠得起,幹幾個徽州宴了,都是老娘我幹的……

牛,屬實牛,估計還差一句話,我替你說了吧: 我窮得就只剩錢了,你拿什麼和老娘比

但有錢真的可以為所欲為?

狗從來都是「仗人勢」,既然主人是這種思維,那自己又有什麼不敢幹的事情?隨地大小便、見了人就往身上撲等等。沒出意外還好,出了意外誰來承擔事情的責任?

有些狗主人認為, 不就是錢嗎我給就完了

這恰恰對應了外界的猜測,要麼依仗著自己有錢,要麼依仗著自己有權,再或者就是既有錢又有權。三種可能,必是其一,無一例外。

反觀這位狗主人,言語之間無形就透露出了自己的身份: 狗比娃金貴,必然是身家不一般。我家的東西,全部都是高人一等,你的孩子是等而下之的。

看似遭到了眾人們的譴責,但回避不了的一個特質就是「 狗眼看人低」。

你還別不信,歷史發展到現在,無數事實恰恰證明了這樣的真理。

如果狗對著衣裝端正的人狂吠,狗主人難道不會去呵斥它?畢竟影響的是自己的財路。如果狗對著衣衫襤褸的人狂吠,狗主人根本都不當一回事兒,因為不會造成利益的損失。

在眾人眼裡這是人性,無形之間是對「 狗的縱容」,歸根結底還是主人的原因所致。

說帶地,遛狗牽繩是為了狗子的安全和他人的安全。寵主真正疼愛自己的寵物,就不要把自己的寶貝推上風口浪尖,在家再乖巧馴服的狗,都會因為受驚主動攻擊過吠叫, 這對他人是一種威脅,也是對文明的一種踐踏

將心比心,為了自己的安然無恙,為了他人的生命安全,遛狗記栓繩。



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論

Copyright ©一網資訊. All Rights Reserved.